Відгуки Кама Breeze HK-132

У використанні вже все літо, без нарікань, шуму від них практично не чути, старі шуміли. В екстремальних ситуаціях не тестував, звичайна їзда містом/траса 60-120 км/год - дорогу тримають добре. У сильний дощ теж не вдалося ще покататися на них, але в спеку не плавляться об асфальт.
За цю ціну цілком добрий варіант. Можливо в екстремальніших умовах вони себе покажуть погано, але для треку та інша гума потрібна. Якщо їздити біля обмеження швидкості ПДР, то вони себе показують добре.

Нормальний варіант, дешево та сердито

Шини добрі. Шуму як такого я не почув. Дорогу тримають. Чи не м'які і не жорсткі. В самий раз. До покупки раджу.
Плюси: Ціна
Мінуси: Поки що немає

Непогана бюджетна гума за ці гроші. Вже 5 років беру тільки її другий комплект. Пробіг на моїй пріорі 230т. , Перший комплект був заводська Кама Євро 224, так що можете підрахувати зразковий пробіг
З урахуванням 1 комплекту зимової гуми, більше 50 тис. Шумна на початку експлуатації, потім ставати м'якше і тихіше. Аквапланування лише на рівні. Шишок ніколи не було. Балансується цілком непогано. Коли на твердій ямі прорубав корд не шкода було викидати, купив нову, ціна дозволяє не мучитися з вулканізацією.

Добре працює на ґрунті та в дощ. Трохи жорстка

Для бюджетної гуми навіть дуже непогано

Ціна якість

Шини дубові, краще би додав грошей та взяв kumho. Чи не балансуються. На шиномонтажці навішували купу вантажів і все одно в роль б'є! Краще додайте та купіть хорошу гуму.

Диски прокатай.... Гума відмінна...

Ваз 099. Кумхо КН-15 відкотив один сезон (30 тис. км) та в брухт. Стерлися. Кумхо КН 17 один сезон (37 тис.км) в брухт, стерлися.
Фірма Кумхо для мене перестала існувати.
Взяв Росаву. Два сезони (67тис. км) в брухт. Дві шишки плюс знос 80%. Перед цією епопеєю стояли Амтел і Кама. По три сезони кожна. Пробігли приблизно 75 тис км. Братиму Каму. Амтел дорогий.

Амтел боїться ям, на швидкості 80 упіймав правою стороною і 2 колеса можна викинути.

Хороші, надійні шини, по мокрому асфальту добре тримають, 5 років стоять. Особисто я шиною задоволений.

Замовляв не раз, завжди все на найвищому рівні та за адекватними цінами.

Гума гі***но купивши 7 травня до цього їздив на годіарі зимовий 13 липня надів нову після фарбування машини, вісь їжу виходить не більше місяця гума вся в гулях яйце образна поведена машину більше 110 км. балансувавши колеса 3 рази робивши розвал на одедеській трасі вищі 120 руль так трясе і тягне в право ну як показала мені людина на сто я просто ох***їв що з нею сталося не пройшовши місяця люди я вам категорично не рекомендую своїй безпеці!
Плюси: Німа
Мінуси: Усі

1 сезон - гума вогонь
2 сезон-з самого початку вразив гул, як тільки встановив після зими. через 2 тижні на 3 з 4 ковзанок грижі. Гума пластикова!

Дурень погнався за ціною, в результаті через рік експлуатації гуму міняти потрібно. Великий знос, плюс мене дратує шум у салоні. На ній неприємно їхати, постійно чую шум, гуде як літак слово честі. Вважаю, що гроші викинув на вітер, краще трохи доплатив би і купив нормальну гуму.

Влетів у яму з'явилася шишка, на задньому колесі і це через місяць після покупки. Краще б їздив на своїй кордіанті, так ні, вирішив замінити. Я на старий кордіант набагато довше проїхав, близько 40 тисяч і жодної шишки та знос у неї нормальний.

Кама - "бронебійні" шини. Якби ти на Кордіант в ту ж яму влетів, то викинув би і диск. І хто тобі винен, що ти в яму влетів? Шини Кама винні? Ти і через 12 хвилин після встановлення шин міг би в яму влетіти, хто був би винен - шини?))

Хороша гума, до неї їздив на йокогамі. Бриз краще, і дорогу тримає в поворотах і добре забалансувалася. По шумності різниці немає. Аквапланування мінімальне. Гума приємно здивувала! Ну і звісно ціна!

Перевзув минулої весни лише два колеса. Цієї весни взяв ще на два. Коли їхав на перевзуттю і стояли поряд минулорічні і нові покришки побачив, що за сезон гума стерлася рівно наполовину до мітки... Кошмар. Раніше менше 4-х сезонів не їздив на комплекті. Начебто пробіги не таксистські, але такий облом.

Кама не стирається так швидко! Якщо за сезон більше 40 000 км не наїжджати)

супер беріть

набагато краще після бс11, купив не пошкодував

Гума недорога, але при цьому має всі необхідні властивості для нормальної їзди. Надкомфорту чекати не варто, але й у складній ситуації шини не підведуть.

Після того, як зносив перший комплект, вирішив не шукати добра від добра і купив такі ж. Якість повністю відповідає очікуванням.

2 роки, політ нормальний! , задоволений питали як під вантажем, чесно відмінне.

Хороші, надійні шини, по мокрому асфальту добре тримають, по снігу та ожеледиці краще не їздити на них. ціна - якість цілком відповідає, а може, й вище.

4роки минуло, шини на своїх дисках. їздили лише навесні влітку та до першого похолодання, менше 5 градусів тепла. Від'їздили близько 30 тисяч, на вигляд не дуже зносилися, нормальний корд. Возив на балансування пару днів тому, сказали, що не треба нічого балансувати, купував за 295грн/шт. Мене влаштовує, думаю ще років 10 пройде доки гума не почне тріскатися

за свої гроші на відмінно, безшумна, м'яка, набагато приємніше слало їздити, в розмірі 185/60/15, по бруду повзе добре, стала легше на старті.

Стара добра "роботяга" КАМА, ціна цілком адекватна та й якість з характеристиками від цього не страждає. Поставив на 2110 рік і повністю задоволений. Шумності не спостерігаю та й дорогу тримає непогано. У мокру погоду теж все як треба, так що варіант дуже навіть не поганий!

Можу сказати що гума для своєї ціни дуже хороша. Чудово тримає мокру дорогу, не лізуть шишки, я у водінні новачок і ями ловлю все)) можу сказати що після першого сезону гума залишилася в нормальному стані, для мене це вже суттєвий.

Нормальна гума, за такі гроші я найкращого не знайшов, хоч і перерив весь інет. Ставив на Жигуль, 2 сезони без проблем, думаю ще пару відкатати.

Нормальна гума. У мене до цього стояла Yokohama та по асфальту трошки шумить, але за такі гроші оч хороша гума.

купив гуму відката 5000 (коштує на ваз 099) і не шкодую дорогу тримає і сухий і мокрий асфальт (при 120-140), по ґрунту теж в нормі і навіть після сильного дощу. не варто вірити що вона шумить все залежить від покриття дороги.

Та так одна гума для наших доріг убитих піде ями витримує. По грунтовці після дощу йде непогано. мокрий асвальт з кальжами при 80 км нормально. стоїть на ланосі зади почала гудіти після 2000 пробігу. підшипники в порядку. Думайте та обирайте самі!

Шини реально погані. відразу всі косячки підвіски проявляються. довбання вдала. проїхав 1000 км. продаю – неможливо їздити.

Гірка правда((((

1 рік, політ нормальний! Купив влітку, а також і зиму від'їздив, задоволений

поставив на ланос. спочатку відчув що жорстка, але через пару днів прикаталася або звик - за такі гроші нормалек

Всі хто пише про шумність - марення повний, ця гума тихіше мишлена. Жорсткість у гуми якраз для наших доріг, при цьому протектор м'який і чіпкий, а про мокру поверхню взагалі мовчу, тримає ідеально і за керованістю на швидкості і в плані аквапланування, за останнім, кращої гуми ще не бачив, десяти сантиметрові водні перешкоди пролітає без будь-яких гальм і відхилень. Машина-вітчизняна 99.

як на мене КАМА непогана гума відповідно ціна-якість. Краса повна вже 2 сезони на комплекті зими від'їздив камавською дуже задоволений. ось купив літо вже сезон відкатал краса задоволений так само!

Шина для 99 підійде. Дорогою котить впевнено, а шум і м'якість для вітчизняного автопрому ні до чого. Хоча шина точно тихіше за бридж і амтел, ті кого завгодно перекричать

Їжджу другий рік, своїх грошей коштує, але є питання щодо комфортабельності.
Плюси: Добре тримає асфальт, не зривається за високих температур і в дощ. Добре балансується. Запас ходу приблизно 40-50 тис – це за моїми спостереженнями.
Мінуси: Шумити на грубому асфальті та жорстка

Погоджуся з Валерієм, не готовий купувати на пріору дорогу гуму. Машина вітчизняна, з комфортом все дуже сумно, тиха гума на загальне тло не впливає. А ось дорогу кама добре тримає.

А мені гума дуже сподобалася, хто б що не казав, а купувати на дев'ятку мішлен чи континенталь безглуздо, у них комплект півмашини коштує. При цьому я не розумію, чим дорогі марки можуть здивувати в питанні керованості. Я від'їздив 2 місяці на камі бриз і претензій щодо руху пред'явити не можу. Вода з плями контакту приділяється добре, бічних зносів не спостерігаю, розганяюся до 120-140 і мене не базікає.

Не говоритиму, що шина прекрасна і чудово, тому що це не так, але є кілька суттєвих переваг і перше це ціна. Так, на пріору і калину конти ставлять, але швидше за молодь, і далеко не з практичних міркувань. Друге - це переносимість перевантаження, не звичайно, але при постійному перевантаженні корд не лопається після перших 3-5 тисяч, а для малого бізнесу на універсалах це важливо! І третє це прохідність, ті хто діставався наших радгоспів знає які там дороги.

Шини фіг знайдеш, тому що покупка справді вигідна. Я шин такої якості за такі гроші ще не зустрічав. Не знаю чого докопатися, з погляду, керованості.

Поки подобається, перед покупкою думав буде гірше. Брав її лише заради боковин, оскільки доїхати до саду справа не проста і гума гине максимум за 2 сезони. А якщо боковини кволі то за сезон!

Авто їде м'якше і тихіше, на відміну від минулої Бел-103. Ідеальний накат, нерівності поглинає чудово. Супер для жигулів. Через два роки напишу про знос. ВАЗ2101

Думав буде дуже гірше. Поставив шини на четвірку, де їздимо в сад. Машина та гума експлуатуються на забій, без пригальмовування з перевантаженнями розсадою. Але за той час, скільки на ній їжджу поки що тьху, тьху, тьху без застрягань та шишок.

5000 пройшов політ нормальний! За свої гроші піде. Взагалі кама як кама, але нормально балансується, і на мокрій дорозі їде впевнено.

Хороші шини, не без недоліків, звичайно. Стандартна для камі жорсткість, хороша балансованість, у мене вишлов середньому 10гр на колесо. За керованістю все гаразд, але я ще тисячі не проїхав.

4 бали ставлю тільки тому, що знаю яку раніше каму гуму робила. Кама бриз жорстка галаслива, для тих хто звик до м'якшої ситуації не підійде. Претензій щодо ходових немає, дорогу тримає бадьоро.

Бриз подобається, до цього їздив на камі 217 враження діаметрально протилежні. Бриз дуже добре відбалансувалася, немає жодних вібрацій навіть за сотні. Мокру поверхню та калюжі проходить без шарахань і ціна звичайно сильно на рівні.

Почитав відгуки та купив, за перші два дні більше позитивних емоцій. З плюсів стійкість до ударів (на жаль першого ж дня перевірив) з мінусів шум на швидкості. Можливо, після обкатки піде, подивимося.

Поміняв хітріс на каму бриз і дуже задоволений! Поліпшилося зчеплення з дорогою, курсова стійкість, скоротився гальмівний шлях, але стало гучніше. По зносу оцінки можна буде давати восени, зараз зрозуміло тільки те, що гума жорстка.

Водила, я купив її у цьому році але вже проїхав 2500 половину з них з перевантаженням, доки виглядає як нова. Шину не обкочував. Шина добре гальмує, у тому числі і на мокрій дорозі. По шуму важко щось сказати у мене все авто так гримить, що шини просто не чути.

Є хтось хто під навантаженням її пробував? Зовнішньо сподобалася, ціна нормальна, цікавить-ходимість навантаження.

Минула гума була кама євро 236, брав її теж як новинку, поки якість хороша. Загалом бриз влаштовує, але вона жорсткіша, тому дорога сильніше відчувається.

Свій цінник гума перевершує без питань, але за показниками бюджетна. По сухому та мокрому асфальту добре їде, якщо не форсити.

На мою думку, найдешевша шина з усього на чому можна їздити і частини того, на чому не можна.

Шина за ціною дешевшою за китай, за характеристиками зрозуміло що краще. Минулого тижня перевзувся, окрім шуму претензій немає. Керованість хороша. Їжджу на логані.

Четвірка з урахуванням ціни, але для камі суттєвий ривок, раніше було все дуже сумно

Перші враження від покупки були, звичайно, приємні, взяти шини за такі гроші дуже радісно. На дорозі все чудово з керованістю, але на грубому асфальті шумно, на сухому ґрунті жорстко. А ось за що каме можна сказати спасибі, то це за боковини, зроблені нормально, можна притискатися до паребриків.

Непогана нова шина, а стоїть як китайський мотлох. На 150 я їздити не ризикну, але для спокійних водіїв непоганий варіант.

не розумію людей, які беруть піреллі або спортивний континенталь, щоб заплатити за ту ж жорсткість і стійкість. Для шансу найоптимальніший варіант.

Для вазика, саме воно, дешево та сердито. По калюжах їде без відхилень, за швидкістю до 150 доводив, машина котить добре. По бруду ще добре їдуть, але я переважно асфальтом пересуваюсь.

Минулого року хотів купити другий комплект євроками 129, але мого розміру не було, довелося взяти бриз. В цілому все влаштовує, але мені комфортніше здається.

Непогано, для вазівських машин саме те. Не знаю як поводитиметься на якомусь форді, але запорожці та вази це її клієнти. Шина жорстка, зносостійка, з непоганим малюнком протектора.

Для вазів, шансів та тагазів ідеальна літня гума. Коштує не дорого, дорогу тримає добре, як асфальт, так і ґрунт. Сміливо можна брати і 3,4 роки не паритися.

Два роки майже 35 тис км пробіг, все добре. Коштує розмір 175/65/14, жодних проблем з купинами та ямками не відчуваю

Взяв на шанс, поки одне не подобається жорсткі ... З приємних несподіванок не галасливі, думав гудіти, але виявилося що нічого подібного

Для свого цінника дуже хороший варіант, стоять на 2114 їжджу горя не знаю

ВАЗ-2109, 175/70 r13, 1500 * 4 = 6000, квітень 2012, за асфальт тримаються краще, ніж amtel 2Р, які пройшли 4 сезони, і краще уживаного tigar. Подумую на ВАЗ-2115 взяти 185/60 r14, але при невеликій відмінності в ціні може й інший вибір, що склався з форумів та тестів: Sava Perfecta або Intensa, Tigar Hitris, Nordman SX, Kumho KH17 або KU31, Hankook K415 або K71 Brillantis2.