Обговорення Accelera Alpha
Сортування: по даті
Ден
24 Лютого 2016, 17:41
Чудова гума. Хто хоче комфорту і іноді запалювати це те, що треба. Для активних гонщиків навряд чи підійде. На сухій і мокрій дорозі, як на рейках. Аквапланування майже не помічаєш. Чи не чутлива до колії.
ВідповістиКорисний відгук? Так (2) / Ні (0)
Григорий
24 Лютого 2016, 17:39
Відмінна, м'яка шина, відсутність аквапланування, мені подобається! Рекомендую.
ВідповістиКорисний відгук? Так (1) / Ні (0)
Сем
30 Грудня 2015, 02:05
Брав два вперед на пробу. Дорогу начебто тримає непогано. І сухий і мокрий. А ось краї стерлися сильно. Та й одне колесо почало бити. (Як яйце) так що схиляюся все ж таки до переплати за мишу бриджі та контик.
ВідповістиКорисний відгук? Так (2) / Ні (1)
Сергей
04 Червня 2021, 15:35
краї стираються якщо не докачані шини.
Геннадий
09 Вересня 2015, 01:05
Брав комплект. Від'їздив два сезони 30 тис. задні як нові, передні посносились по краях. Ні в чому від брендових не відрізняються. У поворот добре входять і при 120 - 140. До 150 шум не чутний.
ВідповістиКорисний відгук? Так (1) / Ні (0)
Александр
15 Серпня 2015, 18:41
Взяв у розмірі 205/45 17. Своїх грошей це гума однозначно коштує.
Має пройти обкатку приблизно 500км. Спочатку трохи плаває, після обкатки це пропадає.
Плюси
1. 205/45 р17 гума реально м'яка, це факт. Друзі в шоці, все думали буде табуретка.
2. Добре тримає дорогу
3.На калюжі гумі взагалі пофіг, вся вода вилітає в боки за мить, тому що малюнок у плані водовідведення хороший
4.Гарний спортивний малюнок.
Мінуси-
1. Можливо вага. Хоча в принципі вага у неї середня. Також федерал за схожі гроші або данлоп який дорожчий у цьому розмірі на порядок важчий. Тому великим недоліком не вважаю.
Підсумок своїх грошей коштує однозначно, раджу. Беріть ZR XL Вона трохи посилена та з бортиком для захисту диска. У мене така, середні ями взагалі не боїться.
ВідповістиКорисний відгук? Так (5) / Ні (1)
Димас
13 Січня 2015, 18:51
Класна гума! поставив на Chevrolet Lancetti так після рідного Hankook автомобіль набагато м'якше йде, шуму явно поменшало. Впевнений контакт із абсолютно будь-яким дорожнім полотном, грамотно продумані поперечні канавки, що покращує водовідведення! Дуже міцні.
У поворотах не пливе. Найкраща гума на якій доводилося їздити, та й ціна дуже приваблива.
Плюси: Ціна, малюнок, курсова стійкість, зносостійкість. Загалом пакет плюсів.
Мінуси: -
ВідповістиКорисний відгук? Так (8) / Ні (0)
Артем
09 Січня 2015, 18:55
Купив того року, залишився задоволений, тримає дуже добре. М'яка, і дуже практична, хоча 11 року випуску, протектор за рік майже не стерся!
Відповісти
Екатерина
25 Грудня 2014, 13:03
Не погано почувається на сухій дорозі, чого на жаль не можна сказати про мокрий асфальт і грязь! Швидке зношення протектора
ВідповістиКорисний відгук? Так (3) / Ні (8)
Игорь
19 Грудня 2014, 17:45
Не думав, що Індонезія може зробити хорошу гуму. Ціна-якість взагалі. Варіант звичайно бюджетний, але скажу що гарна шина. Не бійтеся, купуйте.
ВідповістиКорисний відгук? Так (2) / Ні (1)
Серий
20 Серпня 2014, 14:57
Гума супер м'яка тиха 205-60кінувна піж308 після континенталюПрем205-55 Різницю відразу почув навіть докачував до 2.5перед2.4зад
Плюси: м'яка добре тримає дорогу ДЕШЕВА
Мінуси: Як на мене занаддо М'ЯКА виправляється докачкою тиску
ВідповістиКорисний відгук? Так (4) / Ні (2)
Геннадий
02 Квітня 2014, 01:28
Поставив на шкоду октавію RS розмір 205.60.16. Іде м'яко, дрібні ковтає на раз. Трохи плаває, поки нові (500км) при швидкості понад 130км. Накачав поки що всі 2.2. Загалом залишився задоволеним.
ВідповістиКорисний відгук? Так (4) / Ні (6)
Николай
07 Грудня 2013, 01:32
215.50.r17 поставивши на Mitsubishi Lancer X неаквапланує (розгін, гальмо, повороти по дощі - 5 балів), Дуже м'яко качаю перед 2.6 зад 2.3. у спеку вище 160 погано тримає дорогу треба качати 3.0 реально і то незважаючи на індекс швидкості W-270 ( може через наші дороги - одні колії). за сезон нестерлася майже як нова навіть (не думавши). по мокрому снігу їде майже як зимова. Рекомендую якшо не їздити вище 170. До того стояла Dunlop SP Sport - набагато твердіша качав 2.3-2.1 але і їхала за 200 спокійно (на рівних дорогах)
ВідповістиКорисний відгук? Так (8) / Ні (6)
Iceman
25 Листопада 2013, 19:22
Кінець сезону вже поставив зиму... Підіб'ю підсумок: Стійкість до ударів та зносостійкість на дуже високому рівні (після минулої зими дороги ахтунг!!! витримала дуже серйозне влучення в 2 гострі ями поспіль (фура зігнала на узбіччя) + за літній сезон накатав поки що чисто на ній 13500 – знос вкрай малий, можна сказати зовсім ні). Стійка до аквапланування. Загалом гума не розчарувала. Однозначно рекомендую.
ВідповістиКорисний відгук? Так (11) / Ні (19)
Вова
27 Червня 2013, 18:10
Купував цю модель на БМВ е38, гума дуже хороша, перед цією стояла гума вище класом, але різниця не істотна, зате економія майже 320 дол, перші 300-500км жорстка, але потім понад 1500-2000 тис ляля, качаю 2.1. ,Брав розмір 215.65.16...
ВідповістиКорисний відгук? Так (10) / Ні (1)
Валерий
23 Червня 2013, 18:45
Весною перевзув машину на цю гуму і не разу не пошкодував. Дорогу тримає чудово, ударів не боїться. За знос поки що написати нічого не можу.
ВідповістиКорисний відгук? Так (7) / Ні (3)
Iceman
22 Травня 2013, 11:57
Купив шини свідомо після тривалого вибору (розмір 215/55 ZR16, задній привід BMW 3) як гума на перехідний периуд (поки залатають особливо великі ями, влітку використовую різноманітні R17). Вибирав більше за зарубіжними відгуками, оскільки нашим шинним тестам з вічним лідерам Нокіан не вірю. Результат перевершив очікування, хоч і перші 200 кілометрів здалися дуже невиразними (прикочував спокійно), але потім все нормалізувалося. Шини дуже добре відсікають дрібні нерівності і перетравлюють наші "напрямки" (дуже розвинений захисний бурт обода диска), відмінно відводять воду з плями контакту, по держаку один на один як SP Sport Dunlop (стояли до цього 225/50 16). За динамікою та тримаком на старті краще ніж Nokian Hakka Z (коштують у 17 розмірі влітку) При всіх своїх плюсах ціна дуже приємна у великих розмірах. По зносу нічого сказати не можу оскільки проїхав лише 7 тис, але зараз політ нормальний, видимого зносу немає. Загалом шина дуже комфортна і стійка до наших "напрямів", по шумності середня, не найлегша. До мінусів відніс би скошену боковину протектора (не знаю як поведеться при більш тривалій експлуатації). Загалом тверда "4+" або навіть "5-". Реально вартує своїх грошей.
ВідповістиКорисний відгук? Так (17) / Ні (3)
Anuar
12 Травня 2013, 16:46
Тільки купив проїхав по трасі 200 км спочатку порахував жугуватою зараз начебто нормально або звик))))
ВідповістиКорисний відгук? Так (4) / Ні (8)
Вит
09 Квітня 2013, 14:48
А як із зносу?
Відповісти
Серёжа
04 Березня 2013, 12:27
Відмінна гума, вперше її випробував на Audi A4, відходила гідно. Тепер замовив на BMW e39, анітрохи не сумніваючись. Рекомендую!
ВідповістиКорисний відгук? Так (5) / Ні (5)
Дмитрий
20 Квітня 2011, 03:29
хороша гума, тиха не боїться ям чудовий протектор
ВідповістиКорисний відгук? Так (8) / Ні (15)