Відгуки Nokian Nordman RS2

Хороші добротний шини

205/65 R15 стояла на Транзіті 2005р (низький, короткий), вантаж максимум 500 кг. Автомобіль використовується, як легковик. Проїхала 30000, залишилося 5.5-6 мм протектора, а вона стала як яйце! Зимою (перед цим була Белшина) не дуже! Думавши, що гума не витримала навантаження, але у знайомого така стояла на легковому (Гольф) і теж саме!

Добре веслують по снігу і дозволяють впевнено почуватися на льоду

Гума на 3,5. Якщо не літати, то на пухкому снігу і воді поводиться більш менш стійко. На укоченому снігу або на льоду мінімальне зчеплення. Мабуть забивається протектор, а гума мало еластична. Як на мене надмірно шумить
Сервіс до трійки не дотягує. Перше замовлення втратили, потім гума зникла, передали іншому менеджеру, переоформили на інший тип гуми, передали третьому менеджеру, повернулися до старого замовлення. Зрештою обслуговування затяглося на місяць.

Чудова гума. Ціна якість. Попалися виробництво Росія
Плюси: М'яка, чіпка
Мінуси: Не виявив

Чудова гума. Залишився задоволений вкладенням. Рекомендую

Для південної зими є нормально. По укатаному снігу все ок, у ожеледицю не їздив. Різко не газую, не гальмую. Чи не галаслива, рекомендую.

Шини класні гребуть відмінно, стійкі на трасі, не галасливі

М'яка, чіпка. Ціна якість. Рекомендую

Гума г...но і це комплімент для неї. Перший сніг швидкість 60 км/год, гальмівний шлях більше 40 метрів (правда скажу був спуск) гальмував і двигуном і чим міг, але на жаль я в траншеї!
Кращий подарунок для злісного ворога!

Шум такий, що кров із вух йде. Шумомір показав 87 при швидкості 80 сухого асфальту. При тому, що на літній 65. Кошмарний гул. Не раджу

Замовляв телефоном. 165/65 R14. Хлопці спрацювали оперативно, молодці. Чому 4 зірки? Гуму лише встановив на автомобіль. Поїздимо по сніг, льоду додам відгук. Сервіс магазину на 5 балів. Менеджер Максим 5 балів

185/65 R15, дуже шумна. Шумніше, напевно, не буває

Дорогу тримає чудово

Так. Дорогу тримає чудово в порівнянні з преміором

Гума класна. Не шумить, дорогою пріє, як влита, що по сухому асфальту, що по снігу. Місяць зими поки що тільки від'їздив, питань до неї немає. Магазин працює чітко, надіслали швидко.

Шумна, воду на швидкості 70 занадто гальмує, і дрібні тріщини в асфальті довбає як молотком, 195/65 R15, тиск 2.2 бар.

Відмінна шина за власний кошт.

Вже спробував по ожеледиці (снігу великого поки що не було) - непогано, машина йде нормально

Спробував багато різної гуми за останні 25 років. Прийшов до однозначного висновку: Michelin поза конкуренцією (хоч літо чи зима) зношування, керованість, шум та ін.. чудові шини Dunlop (особливо зима) просто супер. Поки пройшов перший місяць експлуатації і ось результати: тиша в салоні (правда до 120), на льоду показала себе на висоті, керованість у нормі.

Поставив цю гуму на цю, третю зиму. Твердо вирішив, що мінятиму. Хоча протектор має +- 10% зношування, ця гума просто - ніяка. З плюсів виокремлю тільки те, що в снігу і кашу, вона поводиться добре.
У мене 185/65 14, російська.
Плюси: По снігу гребе Зносостійкість
Мінуси: Валка, нестійка, по всьому протектору застрягають каміння. Часто спрацьовує абс. Усі дорожні дефекти відчуваєш.

Жодні, не витрачайте гроші

напишіть чим вам не сподобалася ця гума?

Гірше гуми за весь мій 35-річний водійський стаж не зустрічав.

Катаюсь на RS2 третій сезон. Citroen c4. Дуже задоволений, бо катаюсь на лижах. І часто доводиться їздити у гори. Ситуації різні бувають: каша при обгоні, зледеніння підйому, дорога у воді. Вважаю, що по зносу та їзді виправдані. А також не мало важливі навички водіння та швидкісний режим.

Яке марення читаю у відгуках. Панове ви взагалі за кермо хоч сідали? Чи тільки на дивані їздите? Це одна з найкращих зимових фрикціонок, була і залишається. І конкурентів у неї дуже мало. Так, шина арктична і на сухому або мокрому асфальті не айс, але все інше!

Нордман rs одна з найкращих фрикційок? Гудієр і Мішлен із Бріджем та Континенталем тихо зашепотілися в кутку...

Ні, порівняно з нонейм-чайном або виробами промислових підприємств СНД (Белшина, Кама, Амтел, Росава) - шини дійсно відрізняються на рівень.
У цій ціні - можливо навіть непогані (якщо не морочитися).

Нордман - це майже Хаккапелита вироблена майже у Фінляндії майже фінами.
І найкраще визначення, яке можна застосувати до цього виробу – майже оптимальний вибір.

Вердикт – можна вішати на корпоративні парки за умов невеликого бюджету. Підходить на 100%.

Я би додав 20% до вартості та взяв гарну гуму.

ціна – якість на рівні!

Все сподобалося швидко організовано рекомендую та ціни прийнятні

Дуже не рекомендую, слизькі, в калюжу якщо в'їдеш - стрімко, в колію якщо в'їхати - веде, більш-менш у снігу може вибратися, слизькішим не заїде, зад зносить. Давно не було так стрімко їздити взимку на нових шинах.

Купивши автошини Nokian Nordman RS2. Машина Лада14. Шині просто супер. Дорогу тримають супер, на поворотах за швидкості 100 км при ожеледиці, дорогу тримають. Зі снігу по бампер, виходити легко. Рекомендую.

"на поворотах при швидкості 100 км при ожеледиці, дорогу тримають"...
На той світ поспішайте, Шановний!!?
Дотримуйтесь швидкісного режиму. Хороші шини - це не означає, що можна літати як винищувач...

Гума подобається, для м'яких зим непогана. Їздив і в ожеледь і сніг. Рекомендую, чи відповідає співвідношенню ціна/якість.

Сніжний накат - 4-
Лід - 2
Бруд сніг - 3
Снігова колія - 2

Не згоден із Вами. Бруд, сніг, все збоку. Лід - це філіггранність водіння. Віджимав колеса 8 років. Протектор так і не стер до контрольної позначки 4 мм. Обганяв фуру на 140 км/год.

При температурі до -5℃ гума плаває, відчуття бічного забарвлення. Зі зниженням температури дорогу тримає більш впевнено, але не так, як попередниця RS-ка.
По сніговій каші вигрібає, але не так добре, як Nordman RS.
При перебудові з колії в колію необхідно підрулювати дуже і дуже акуратно.
По льоду далеко не Hakkapeliitta. Так, бюджет є бюджет.
По чистому асфальту не гуде, що приємно. З переходом з літньої на зимову одразу почало вести машину убік. Щодо ходових питань немає, перевірено. на різних СТО.
У гуми на верстатах, явних, тобто визначальних на око, дефектів не виявлено. Але на один скат довелося чіпляти вантаж 45грам і 35грам. Що дуже підозріло. На шиномонтажі досвідчений майстер сказав, що скат із прихованим дефектом, оскільки велика різновага. На нових Nordman RS спочатку чіпляли вантажі по 5-10грам. У ями на Nordman RS2 ще не потрапляв, тому нічого сказати не можу. По трасі відчуття бічного розгойдування, легке знесення в повороті. Всіх водіїв у кого бачу цю гуму, питаю про поведінку гуми, всі відгукуються не дуже добре. Більшість із них їздили на Nordman RS і про неї відгуки набагато кращі. Тому брали Nordman RS2 з надією, що буде така, як попередниця, але надії не виправдалися. Не один я в RS2 розчарований.
Я віддаю перевагу Nokian, але в моделі RS2 я розчарований. Змінюватиму.

Плюс відгук.
Дана модель дійсно відрізняється частим шлюбом – втрата геометрії без серйозних зовнішніх впливів може спливти після сезону експлуатації.

Потрібно розуміти – це не зовсім Нокіан.
Це як Поло Седан у Volkswagen - виріб для ринку СНД.

Пишуть, що по льоду слабка? Сперечатися не буду! У 15-му році поставили на 639 (хто не знає, мерс бусик, задній привід), і за чотири дні потрапили в ожеледь. Так ось встали майже всі, близько 100 машин, а я на Nokian Nordman, серед інших 3-х, максимум 5-ти машин - пройшов! Про сніг, сказати не чого не можу, в досить крутий (я вважаю той, що ближче до осі колеса (по висоті) не потрапляв. На Бріджстоун RD-713 на Т4 лазів по вдалому кооперативу (сніг з глиною впереміш)) причепом - гребе, упирається, але тягне... Висновок один, треба вибирати ту гуму, яка частіше рятує... Ідеальної немає. більш за.

користуюсь 3-й рік. все влаштовує. Хюндай Туксон 2008

Шинами 185 70 14 доволен.Ціна гуд,доставка гуд.Шини не галасливі,а в іншому все залежить від водіння.Менеджеру Максиму спасибі.

Дуже дуже середні. Порівнюю їх зі своїми колишніми Continental Contivikingcontact 3 , так Nordman RS2 сильно їм поступається. По-перше, Нокіан ковзають сильно, особливо в теплу зиму -3+5, сніг забивається у вузькі, але глибокі канали, а на льоду треба підрулювати. По-друге, Контик має асиметричний малюнок, а з ним легше заїжджати на крижану гірку.
На користь Нокіану можу сказати, що вони краще поводяться, коли температура опускається до -15.

Все сподобалося якщо купуватиму прийду сюди ще раз
Плюси: Одні плюси

Все сподобалося, під час і якісно якщо ще раз купуватиму звернуся сюди!

Нормально, під дощ підтягує. На ожеледиці обережно. Задоволений. Альтернативи не бачу у такому бюджеті.

За такі гроші непогана гума. Сніг – чудово, лід – не дуже. Ще помітив при гальмуванні на сухому асфальті трохи пищить.

Класні шини

Гума непогана. Хороше поєднання ціни та якості, рекомендую.

За малюнком - копія Хаккапеліїти Р, за складом - явно бюджетніша.
Для м'яких зим підходить, у сильний мороз не перевіряв.
Сухий асфальт і міська каша - добре, сніг гребе нормально, на льоду - слабенько. За плюсових температур тримається до +10, далі стає слизькою.
Загалом - дуже непогано, як за її ціну.

Гума непогана, свою ціну точно виправдовує. Копія хаккапелити р, до речі. По снігу досить непогано, вигрібає як треба, взагалі проблем не помітив. Ось льоду – їздити вкрай обережно на цій гумі потрібно. Явно не вистачає шпильок. За зношуванням - звичайна бюджетка, на довго не вистачить.

Опис мені подобається їздив на Nokia мені подобається спробую нову модель NOKin Norman Rs2 зима.