Відгуки Росава QuaRtum S49

185/60/r14, стояли із заводу на ланосі. пройшов на них тисяч 50. протектор ще є мм може 3. витримує удари і ями без гуль. одного разу піймав правим переднім таку ямегу з гострим краєм і глибиною більше 10 см, що мав погнутий важіль і борт диску вгнутий був см на 7. а покришці нічого. I в цілому дискам достається більше ніж шинам, тому вважаю висоту борту 60 недостатньою. сказати що шумні дуже-то ні. Шумні-це зимові росава wq-101. Це дійсно, схоже на виття кпп москвича або мосту жигуля.
тому братиму новий комплект s49 але 185/65. хотів купити навесні, але ціна на них тоді коливалася в районі 900 грн. Зараз середина вересня і їх можна за 725 взяти, це хороше співвідношення ціна/якість.
Плюси: ціна/якість. тримають дорогу, стираються поволі, тримають удари добре, гвіздки і саморізи не ловлять, один прокол на 50000 це ніщо. гудити несильно. старі залишу на випадок нового Майдану. чи яскраво горять відпишуся пізніше.
Мінуси: м'які, диски гнуться на раз-два, треба вищі ніж 185/60. на зимових175/70 диски не страждають так. справляють вигляд спущених через нормальний тиск

Брав цю гуму на Renault Kangoo. 205/65 R15. Шишок немає, хоча 2 рази диск підігнув. за це плюс. Але за 30 тисяч гума стерлася в нуль (20 тисяч спереду і потім ще 10 тисяч ззаду) це при тому, що їжджу спокійно, без шліфування зі світлофора і по трасі 90-110. Дуже невеликий ресурс. І на путівці після дощу потикатися не можна. вона більша для чистого асфальту. економії палива теж не помітив, за відчуттями здається, що машина їсть більше на цій гумі

Стояли із заводу 175/70 13 на ланосі, без зимових періодів за 4 роки пройшли тисяч 55, тільки зараз уже треба міняти – протектор 2-3 мм. Були іноді потрапляння до ями - все витримали, ні гуль ні тріщин, навіть павутинка не простежується т.к. завжди накачені були в нормі. За ці гроші – добрий вибір. Будь ласка, не смішіть про шумність гуми, естети прямо)
Плюси: Витривалість гуми доступна ціна в порівнянні.
Мінуси: На швидкості у калюжах не впевнено.

Шкода, що існує купа народу, які досі думають, що Росава це для москвичів і копійок. Колись було так. Нині вони навіть за кордон почали експортувати. У мене машина Віда хечбек. Клон Авео, хто не знає. Ці шини стояли з покупки. Маємо 3 сезони по 8 місяців на рік еусплуатації. На цих шинах я катався і на трасах, і в карпатах, і навіть у криму. 140км/ч на мій погляд це межа в нашій країні взагалі швидкості, не те що шин. Ніколи не підводили. Неодмінно куплю такі самі шини незабаром на заміну. Перед уже потерло. Зад (я не переставляв, не лайте) майже новий. Десь 30.000 пройшли не більше. Не люблю експерименти - якщо ці працюють так, що я про них не думаю окрім підкачування раз на сезон, Значить річ що треба

Мінусів якщо чесно не знайшов. Хороші на гальмуванні – виокремлю це окремо. Хіба що трохи шумні і то для машин з бідною знешумкою
Плюси: Чорт забирай ціна
Продуманий з погляду шинних справ - протектор
Прекрасно їдуть трасою.
Потрібно міняти на весну пару - по грошах взагалі не в напруження. А це зараз рідко
Мінуси: Намагався знайти але якось не знайшлося

на 18 тис. вилізла грижа, при тому, що в ями не потрапляв. Не рекомендую.

Коли їздив купувати 205/65 R15, то не думав, що вибір доведеться зупинити на Rosava QuarTum s49 (нічого іншого не було в місті), та й взагалі насторожено ставився до купівлі українських шин на іномарку хоч і китайця Chery Eastar. А так як на двох зимових задніх шинах Amtel Nord master st, які дісталися з машиною при покупці в 2014 році, поліз корд довелося взяти Росаву. Поставив рано не було вибору 3 березня, як виявилося, даремно сумнівався за 790 грн. за шину це халява. , калюжі відмінно, на швидкості 140 більше не їжджу цілком контрольовано рулиться і тримає траєкторію прямо, з калюжами на ~100 км всі норми з акваплануванням, гальмує на мокрому адекватно, АБС ще не спрацьовувала, для порівняння шуму явно менше ніж від амтелу зими. Рекомендую своїх грошей варто, а й з мінусів вантажі при балансуванні 30-40 грам

Гума стояла із заводу, катаюся другий сезон особливих нарікань немає, в міру галаслива, хороша зносостійкість. Співвідношення ціна-якість оцінки добре.

Шини впринципі хороші, купивши на Сітроєна Джампі. Шумні, але у дощ. у самий раз! Хороша гума одним словом

ланос із салону БЦ 49 55000 км пробігу, 2008р. Немає шишок, ні тріщин гума нормальна за свої гроші.

гуде голосніше ніж шипована при рушанні примудряється прослизати на асфальті в іншому піде, але більше таку не візьму навіть задарма

Загалом гума непогана при оцінці, ціна-якість. Досить тиха, при аварійному гальмуванні не дуже, але для розміреної їзди підходить, досить стійка до сновидіння. Можна сміливо оцінити на 4 бали.

Гума непогана, а за такі гроші можна сказати навіть дуже непогана. Трохи галаслива.

Гума у порівнянні з іншими дуже тиха. Індекс швидкості 210км- звичайно перегнули, можливо гума і витримає, але зчеплення з дорогою не ахти, загалом 4 можна ставити

за такі гроші саме воно. по будь-якій поверхні

не дуже

7,5 тис. із середини літа. Гриби, рибалка, дача, далекі поїздки-нарікань поки що немає.

мене цікавить які вони на ґрунті дорозі в дощ?

Ти по ґрунт. Дорозі (в дощ) у колію не лізь, по краю їдь, я вже таких красенів бачив (їх тракторами витягають із "болота"). Уяви собі: на корову одягли ковзани і випхали на лід, - круто. Там із будь-якою гумою буде так. Я мав на увазі (глина, чорнозем), тобто. як у Криму, ті місцеві валянки взагалі їздити не вміють, то їм яку гуму не дай = пофіг. Їм краще навіть давати машину не рекомендовано.

Lyolik888, не узагальнюй, розумник! У мене і батько, і сестра чудово водять у Криму.
Гість, думаю на ґрунті в дощ, стабільно себе покаже тільки "зубаста" позашляхова гума, інші асфальтові варіанти, незалежно від бренду та дорожнечі, поводитимуться у бруді приблизно однаково погано. Росава зірок з неба не вистачає, але щастить на всі гроші. У баті на робочому "космічі" (Іж-комбі) і зимова, і літня Росава є. Моделі покришок не згадаю, але гумі цієї фірми низький уклін))) Вже не знаю наскільки вони тихі, в москвичі неможливо це зрозуміти, але машина через Ангарський перевал регулярно тягає по 700-800 кг вантажу на собі і покришки (безкамерки) витримують ПРЕКРАСНО! Звичайно, на південному березі Криму дороги хороші відносно, але й попадання колесами в рідкісні вибоїни теж трапляються, гриж на колесах немає, це правда. Може 70-й протектор 13-ої гуми настільки міцний, не знаю, але знаю, що якщо бюджет сім'ї збідніє, а перевзуття машині буде потрібно, то і на Лачетті свою одягнемо Росаву не гидуючи! А саме у цієї моделі покришок протектор солідний і я думаю, що загалом вони гарні. В даний момент на Лачетті я вибрав тут Барум, оскільки фінанси не надто голосно співають романси, але до Росави я перейнявся повагою з особистого досвіду батька.

Грунт взагалі ніяк а ось у дорозі в дощ дуже нічого впевнено