Зимові шини Lassa 225/60 R16

Викладено нижче
Плюси: міцна боковина, хороше відведення води від аквапланування, відносно зносостійка, у мене більше 6 років-знос мінімум, немає тріщин, жодної шишки. Шина середньої твердості.
Мінуси: Погано керована на ожеледиці, пробуксовка на сніжно-крижаній каші, галаслива на асфальті у суху погоду.

Згоден з Алексом і Русланом, гума не дуже годиться для сніжно-ожеледних зим. У мене стоїть 16 гума на Опелі, в дощ і морозну погоду поводиться добре, воду відводить непогано канавками. Однак, у ожеледицю і сильний сніг буксує, слабко керована. Про жодні високі швидкості на таких дорогах не може бути й мова. Хто не може купити Нокіан Хаккапеліта R2, Гудієр Айсгріп та ін хорошу гуму, купуйте Лассу-низька ціна, якість нижче середнього.

по трасі розганяв до 170, тримає добре

тільки взяв ласу 18565r14, як на снігу ще не знаю, але по трасі шуму немає взагалі, на рахунок ожеледиці так на ньому пристойно тримає тільки шипування

R15.

Гума середнього рівня. На невеликому снігу тримає непогано, але ожеледиця – просто жах. Шумить. Змінив на Bridgestone LM30 - набагато краще, ІМХО.

До того їздив на Michelin X-Ice.

Купив минулої зими (2011 рік) Lassa Snoways 175 65 14, зиму відкатал і таке відчуття що протектор і не думає стиратися, хоча момент обкатки зимової гуми протикав, і з перших днів буксував на асфальті, по дорозі без ожеледиці їхав год. Дорогу тримає нормально, шумить як і всі покришки, але для себе відзначив один величезний плюс, вона коштує дешевше, я катаюся на гумі NOKIAN (літня, дотираю другий комплект), а ось зимову вирішив спробувати ЛАССУ, різниця тільки в ціні на користь ЛАСИ. Особистий досвід, хотів брати NOKIAN NORDMAN RS (750 грн шт загальна сума 3000 грн), подивився на ЛАССУ (580 грн шт загальна сума 2200 грн зі знижками) а поведінка на дорозі така сама, навіщо платити більше?! Але літню NOKIAN поки ніяку іншу поки не проміняю, гума мою машину на трасі тримає добре.