Літні шини 265/65 R16
Вкажіть автомобіль
Сортування: рекомендовані
Показано 1 - 2 з 2 шин
Популярні розміри шин R16
4.8, відгуків 18
Середня оцінка Останні відгуки 265/65 R16
Сортування: по даті
Bridgestone Dueler A/T 697 265/65 R16
Відмінні колеса. Їжджу на них уже 4-й рік, думаю ще стільки ж проїду. На асфальті не дуже галасливі (до цього пробував федерали - гудуть як ненормальні), сільською дорогою - взагалі добре. Як і для наших доріг, до речі. Загалом – купуйте, не помилитеся.
Bridgestone Dueler A/T 697 265/65 R16
Відмінні шини!
Bridgestone Dueler A/T 697 265/65 R16
Чудові шини! Виглядають просто бомба! Думав, що будуть гучніші! Поставив на Шкоду Єті) розмір взяв 215/65 R16. Нічого не тре. Хоча шини вищі за стандартні. У полі ще не перевіряв, але колією добре їдуть.
Nokian Hakka Blue 265/65 R16
Машина стала дуже стійкою, буквально прилипає до дороги. Порадував короткий гальмівний шлях. Дуже м'яко і комфортно їде і хороша ціна.
Bridgestone Dueler A/T 697 265/65 R16
Купивши ці шини навесні 2015р, накатавши на них 45 000 стерлися десь на 3міліметри, часто виїжджаю на рибалку та полювання. Жодного разу не завантаж... Автомобіль Паджеро вагон 4.
Nokian Hakka Blue 265/65 R16
Від'їздив на гумі російського виробництва у розмірі 205/50 R16 три сезони. Щодо експлуатації питань немає. Поведінка на сухій та мокрій дорозі бездоганна. Їдеш як рейками. Боковина в принципі непогано тримає удар. За весь час експлуатації шишок немає, хоч і потрапляв у ями. Дороги я описувати не буду. Не можна описати те, що немає. Хочу сказати кілька слів про зношування. За сезон (7500 – 8000 км) 1 мм протектора. Три сезони – 3 мм. Думаю, що 40000 км я на ній не проїду, або їздитиму на сликах. Купив би ще раз? Скоріше немає. Занадто швидко йде за помірного стилю водіння.
Плюси: Добре керується і гальмує сухим і мокрим асфальтом. Нормально працює з температури на асфальті 5. За спекою не пливе. Жорстка в міру. Шумна в міру.
Мінуси: Насамперед зносостійкість. Порівняно із зимовою Nokian Hakkapeliitta R витрата палива приблизно на 0,5 л більше.
Плюси: Добре керується і гальмує сухим і мокрим асфальтом. Нормально працює з температури на асфальті 5. За спекою не пливе. Жорстка в міру. Шумна в міру.
Мінуси: Насамперед зносостійкість. Порівняно із зимовою Nokian Hakkapeliitta R витрата палива приблизно на 0,5 л більше.
Nokian Hakka Blue 265/65 R16
Як на мене, співвідношення ціна-якість для цієї шини дуже прийнятно. Від'їзд 2 сезони на ниві шеві. Так, знос завеликий, є шишки від сильних ударів, але, швидше за все, повторюся і візьму їх знову
Nokian Hakka Blue 265/65 R16
Навіть якщо і Росія, то технологія та обладнання думаю мусить бути фінське, чекаю не дочекаюся взутися в літню на 2-й сезон, навіть і не дивився Росія чи Фіни, дороги Українські.
Nokian Hakka Blue 265/65 R16
літо,і до самої зими від'їздив дуже задоволений в поворотах супер у дощову погоду супер мінусів не помітив, взимку перейшов на шиповонну іншу марку сильно м'яка виляє на дорозі , і на розвалі був все в нормі але мінус дуже м'яка навіть у салоні шипів не чую з закритим вікном
Nokian Hakka Blue 265/65 R16
Придбав цю гуму виробництва Росія. Раніше не довіряв російському виробнику.
Результат стабільна поведінка на дорозі за будь-яких умов, для низького профілю гума досить м'яка, бічний корт добре тримає удар.
Акустичний комфорт - 4. Тут із крайнощів у крайність. Гума дуже тиха на хороших покриттях, але на поганому асфальті - трохи галасливіша, ніж попередня.
Ціна – більш ніж адекватна для Nokian.
Результат стабільна поведінка на дорозі за будь-яких умов, для низького профілю гума досить м'яка, бічний корт добре тримає удар.
Акустичний комфорт - 4. Тут із крайнощів у крайність. Гума дуже тиха на хороших покриттях, але на поганому асфальті - трохи галасливіша, ніж попередня.
Ціна – більш ніж адекватна для Nokian.