Зимові шини Petlas 175/70 R13

Ставивши 2 шини ці W661 на задню вісь авто, раніше були Нокіан Хаккапеліта R. Хочу сказати наступне, нормальна, не шумніша за старі шини, але звісно шумити коли їхати асфальтом, ніби гвинтовий літак середини 40-х гудіти. br />Після проїзду 1000 км за 14 годин за сильним дощем можу сказати що водовідвід у них гарно працює. Зносу за цю поїздку на гумі не має, тобто дійсно компаунд її твердий як для зимової гумі. За тестами дивувалася ця гума одна з кращих на сухому і мокрому асфальті, майже як літня. Але, вона одна з найгірших у суто зимових дисциплінах на льоду і в глибокому сніжку, це засмучує.
Розмір 195/65 R15 є маломіркою (кому важливо), не виглядає бубликом на диску, а мінімально акуратна. Це мінус чисто естетичний, як на мене. Але, і з цієї причини ця гума є дійсно економічною по паливу, виглядає тоненькою сам протектор, ширина 16 см. Але це і плюс в удільному тиску ваги авто на кв. сантиметр площі контакту протектора.
Плюси: 1.Турецька гума
2.Адекватна поведінка
3.Дійсно економна
Мінуси: 1.Суто зимові дисципліні на мінімальному рівні(за тестом)
2.Мало відгуків від користувачів

Зовні шина схожа протектором на суміш двох хаккапеліт (R та R2), та красиво і зубасто виглядає. На мокрій дорозі гальмує вона погано - рівень D. Рівень шуму в 70 дБ, також прийнятний.
М'якість протектора при 10⁰ С - на середньому рівні, до Нокіан далеко.
Боковина приємна на вигляд, погодження пройшло Європейське шина в Чехії (Е8), чому не в Туреччині не зрозуміло.
Плюси: 1.Середня цінова категорія
Мінуси: 1.Мало відомо про цю шину
2.Відсутні тести з її конкурентами