Зимові шини Nokian 195/45 R16
Вкажіть автомобіль
Сортування: рекомендовані
Показано 1 - 2 з 2 шин
Популярні розміри шин R16
4.5, відгуків 10
Середня оцінка Останні відгуки Nokian 195/45 R16
Сортування: по даті
Nokian WR D4 195/45 R16
Покупкою задоволений, очікування справдилися
Nokian WR A3 195/45 R16
Шини чудові! Експлуатував на AWD перший комплект попереднього покоління WR G2, пройшовши без сезонної зміни 86000. WR A3 пройшли під 90000 в режимі цілорічного, потім одне сильно зіпсував, інше з шишкою, замінив попарно. Перед останньою заміною цієї зими стара пара перевалила за 100 000. Індикатор показував ще трійку. Від віку потріскалися боковини, бо й замінив.
Nokian WR D4 195/45 R16
Гарна гума, по снігу вигрібає те, що треба, жодного разу не підвела. Брав 2 шт, наступної зими візьму ще 2 шт, беріть не пошкодуєте
Nokian WR D4 195/45 R16
Дуже слабка. Підходить тільки для простої дороги. Трохи сніжок чи льоду – не справляється зовсім.
Плюси: м'яка
Мінуси: Тільки для простої мокрої чи сухої дороги. Без снігу, ожеледиці.
Плюси: м'яка
Мінуси: Тільки для простої мокрої чи сухої дороги. Без снігу, ожеледиці.
Nokian WR A3 195/45 R16
на гумі проїхав близько 40 тис(4 сезону) залишок протектора 3-4 мм автомобіль MB221 задній привід, дуже тиха і м'яка, по ожеледиці більш-менш, клеїться на четвірку, те ж саме по глибокому снігу і накату, мокра дорога і снігова каша чудово, але цього року куплю собі щось інше(в якості експерименту) Рекомендую для тих, хто їздить спокійно, з головою, при включених системах безпеки
Nokian WR A3 195/45 R16
Коли купував, усі не радили її брати.
Відкотив 3 сезони - чудова гума!
Для тих хто їздить у місті або по трасі 80% часу – це те, що потрібно.
Двічі їздив у карпати взимку. Зі снігом справляється добре, по льоду їхати теж можна, але треба розуміти що це не шипування.
А заради того, щоб лише кілька разів за три сезони проїхати по справжній ожеледиці на шипівці доведеться "цокотати" 80% часу по асфальту - точно справа безглузда.
Плюси: тиха, відмінне зчеплення на мокрому/сухому асфальті, снігова каша теж не проблема, сніг - чудово, лід шорсткий - нормально, зносостійкість відмінна
Мінуси: років блискучий і гладкий - зчеплення відсутнє :) погано тримає удар, незважаючи на XL
Відкотив 3 сезони - чудова гума!
Для тих хто їздить у місті або по трасі 80% часу – це те, що потрібно.
Двічі їздив у карпати взимку. Зі снігом справляється добре, по льоду їхати теж можна, але треба розуміти що це не шипування.
А заради того, щоб лише кілька разів за три сезони проїхати по справжній ожеледиці на шипівці доведеться "цокотати" 80% часу по асфальту - точно справа безглузда.
Плюси: тиха, відмінне зчеплення на мокрому/сухому асфальті, снігова каша теж не проблема, сніг - чудово, лід шорсткий - нормально, зносостійкість відмінна
Мінуси: років блискучий і гладкий - зчеплення відсутнє :) погано тримає удар, незважаючи на XL
Nokian WR A3 195/45 R16
Відкотив минулу зиму. Уся лінійка коліс WR 3 дуже схожа між собою. Виробник випустив кілька моделей WR A3, WR C3, WR G3 та WR D3. Шини WR A3 позиціонується виробником як для спортивного використання, Wr C3 для комерційного авто з м'якою зимою, WR G3 більша за сезон (з ухилом на зиму, більше для північних регіонів, де літо не спекотне), WR D3 для економічного.
Спортивний ухил у гумі відчувається, входження у повороти на рівні. Щоб ви розуміли, я не літаю при великій кількості снігу під сотню, з розумом, але якщо снігу мало, можна натиснути.
Спортивний ухил у гумі відчувається, входження у повороти на рівні. Щоб ви розуміли, я не літаю при великій кількості снігу під сотню, з розумом, але якщо снігу мало, можна натиснути.
Nokian WR D4 195/45 R16
Так, купив за порадою знайомого із шинамонтажки. Два тижні катаю, поки все подобається. Одного разу в сильну зливу потрапила, поводилася відмінно. Раджу брати!
Nokian WR A3 195/45 R16
Швидка (у сенсі швидкісна), тиха, стійка, але на слизьких покриттях - з шипованою не порівняти (215/55Р16). (255/55Р18) це просто очманіти.
На цій особливих ексцесів не було - порівняно прогнозовано все, але пару разів ледве не обробився:
- перший раз, коли до Києва стояв під снігом дні три наприкінці березня (по-моєму 2013-й рік був), на подвір'ї, коли виїжджав, ледве мордою не покоцав сусідів по заметах;
- вдруге - минулого року (2014-го в січні) їздив до Карпат, їхав із Рахова у Ворохту, і підйомник начебто не сильно крутий був, і льоду сильного не було - сніг добре укочений і наст поверху - попереду беха стала і почала скочуватися, я вліво - трохи газку - а вона ніфіга не їде, здавав задом, потім з мужиками переморгувалися і з розгончику здолали таки, а в самій Ворохті вгору з повороту на 180 градусів до будиночка, то взагалі проблема. Правда ланцюга може і допомогли б, але на добре прилизаному підйомі, як на дорозі від Рахова і підігрітому сонечком - навряд. Тому – якщо в Європу їздити, то притримати цю гуму в гаражі для такої поїздки, а так на шипах.
На цій особливих ексцесів не було - порівняно прогнозовано все, але пару разів ледве не обробився:
- перший раз, коли до Києва стояв під снігом дні три наприкінці березня (по-моєму 2013-й рік був), на подвір'ї, коли виїжджав, ледве мордою не покоцав сусідів по заметах;
- вдруге - минулого року (2014-го в січні) їздив до Карпат, їхав із Рахова у Ворохту, і підйомник начебто не сильно крутий був, і льоду сильного не було - сніг добре укочений і наст поверху - попереду беха стала і почала скочуватися, я вліво - трохи газку - а вона ніфіга не їде, здавав задом, потім з мужиками переморгувалися і з розгончику здолали таки, а в самій Ворохті вгору з повороту на 180 градусів до будиночка, то взагалі проблема. Правда ланцюга може і допомогли б, але на добре прилизаному підйомі, як на дорозі від Рахова і підігрітому сонечком - навряд. Тому – якщо в Європу їздити, то притримати цю гуму в гаражі для такої поїздки, а так на шипах.