Зимові шини Nokian 295/30 R22

Хороша гума, мені сподобалася

Проїздив сезон, продаватиму, від шуму кров з вух йде

Гумою дуже задоволений, купував у 2011 р. на Ланос. Протектор на сьогодні 4мм одна пара та 6мм друга. У Запоріжжі ніде не підвела, сніг, каша, дощ сміливо та без сумнівів. Гума не галаслива, м'яка і витрата приємна.
Тепер про погане, ні чого вічного не буває ось і в мене дві шини повело корт. Братиму ці якщо ще виробляють. Всім раджу!

Хака 5 шип. 175/r13 поставив мамці чотири покришки на субарик вівіо за 20 тисяч км. не одного шипа не вилетіло, ніколи не застрягла і взагалі на клопах з такими колесами можна і по стелі їздити. І якщо порівнювати такі покришки, то хіба що з Купером, Майстер Крафтом, Контиком або хоча б з бриджстоуном і порівняння однакових розмірів.

гарна гума для їзди зі містом.
Плюси: їжджу на рибалку, бував у різному бруді, не застряг жодного разу.
Мінуси: шумна по асфальту, їдеш як на тролейбусі)))

Але коли вони були встановлені на диски а згодом на автомобіль то приїзді покришки видавали плаваючий шум Як виявилося одна покришка із заводським шлюбом на протекторі в центральній частині явно виражений наплив на протекторі який робить покришку нерівною Довелося переставити це колесо на задню вісь так менше Завивання По роботі зі снігом мені дуже сподобався єдино зіпсований настрій від однієї бракованої шини!

Прочитав відгук когось Сергія, який пише що кама і амтел можна порівняти але набагато дешевше ((( 1000 відсотків Сергій навіть у вічі не бачив Nokian Hakkapeliitta 5 з цього і пише нерест всяку напевно від жаби)))) Одним словом клавіатурний експерт)))

Нормальна гума! Асиметрика малюнка якраз на нашу погоду - сльота і вода, жижа - байдуже. На жорстку зиму не дуже радив би - потрібно ставити гуму з симетричним малюнком!!!

Від'їзд 5 сезонів (на 5 сез-задубіла і втратила свої еластичні властивості-але їздив акуратно зберігав у металевому гаражі-якби в льоху то була б ще м'яка) була фінська.
Виправдала свої побажання-авто митцю аут хль-2.4