Шини Nokian 295/35 R18
Вкажіть автомобіль
Сортування: рекомендовані
Показано 1 - 1 з 1 шини
Популярні розміри шин R18
4.6, відгуків 26
Середня оцінка ✔ Скільки важить шина 295/35 R18 ?
Вага 13 кг / об`єм 0.13 м3
✔ Де виробляються шини Nokian 295/35 R18 ?
Финляндия
✔ Який термін придатності у шин?
- Термін зберігання нових шин – до 5 років
- Термін експлуатації шин – до 5 років
- Максимальний вік шин не повинен перевищувати 10 років
Останні відгуки Nokian 295/35 R18
Сортування: по даті
Nokian W+ (WR) 295/35 R18
Гума відмінна, 205/65/15, 5 зим, залишок протектора 5мм, цієї зими хочу поставити пару нової W+, виробництво Росія. Задоволений на всі 100%.
Nokian W+ (WR) 295/35 R18
Гума відмінна. Їздить на шкоді superb вже третій сезон, проблем взагалі не якихось, 205/55R16 дорогу тримає міцно, сніг каша дощ - все одно. Якість звичайно фінів та Росії відрізняється. Фін більш надійніший і міцніший за російського виробника. А з приводу коментарів, що вона в лід дорогу не тримає і т.д., все це херня, в ожеледицю якщо потрапила жодна гума машину не втримає, хтось писав раніше, що треба їздити акуратно і фізику хоч трохи знати це правда.
Nokian W+ (WR) 295/35 R18
Гума дуже хороша, правда їздив на Фінській 2055516
Наполегливо рекомендую пишіть хто на якому виробнику їздить бо існує думка що Російська вже далеко не така гарна
Плюси: Для південних зим (Одеса) чудова
Мінуси: Фінська дуже довго ходити 60-80 тис...))
Наполегливо рекомендую пишіть хто на якому виробнику їздить бо існує думка що Російська вже далеко не така гарна
Плюси: Для південних зим (Одеса) чудова
Мінуси: Фінська дуже довго ходити 60-80 тис...))
Nokian W+ (WR) 295/35 R18
Купував у 2007р. Відходила 5 зим. Продав. Чувак тепер на ній влітку катається. У зимовий період нарікань не було. Гума пр-ва РФ
Nokian W+ (WR) 295/35 R18
купив гуму буквально недавно, катаюся місяць. бруд, вода, асфальт 5+ сніг, ожеледь поживемо-побачимо. загальне враження від гуми все відмінно
Плюси: Ціна, не галаслива,
Мінуси: поки не бачу
Плюси: Ціна, не галаслива,
Мінуси: поки не бачу
Nokian W+ (WR) 295/35 R18
Прокаталася 2 сезони херсонськими дорогами. При гарантованих 100 км на день (частіше – більше). Ще ставлю на третій сезон. Щоправда, розрізала одне колесо, тепер замовила пару для заміни. Відмінна гума для південних зим - каша, ожеледиця, мокрий сніг і укочений сніг, нечищені і не посипані дороги.
Nokian W+ (WR) 295/35 R18
Експлуатую цю гуму з 2012 року всім задоволений, єдиний мінус це Київські дороги, доводиться (раз на раз) брати колесо в запас бо то корд рветься то гуму веде... Але в цілому шинами задоволений як слон гребуть те, що треба
Nokian W+ (WR) 295/35 R18
Брав "W+" у 2008р. фінську, на 2109 відкатало 6 сезонів (правда по хорошому минулого року вже варто було поміняти), не гума, а пісня !!! хотів взяти таку ж, але випадок надав спробувати російську (у нас уже фінів немає), то це 2 різні речі. Російська це звичайно не Россава, але до фінської "вішки" їй далеко!! найголовніше - поведінка на льоду - дуже погана!
Nokian W+ (WR) 295/35 R18
третій сезон їжджу на цих шинах. так-м'яка ... але галаслива, втім як і вся зимова. але і це пів-біди, на легкому ожеледиці поводиться як літня. для дощу з мокрим снігом нічого, аквапланування практично немає, але по льоду ... загалом моя оцінка одиниця.
доньці купив дешевий матадор-так він МІСТО краще поводиться на слизькій дорозі.
Плюси: м'яка, відсутність аквапланування
Мінуси: це НЕ зимова гума! не вестись. у кращому випадку всесезоння...
доньці купив дешевий матадор-так він МІСТО краще поводиться на слизькій дорозі.
Плюси: м'яка, відсутність аквапланування
Мінуси: це НЕ зимова гума! не вестись. у кращому випадку всесезоння...
Nokian W+ (WR) 295/35 R18
Їжджу на цій гумі другий місяць. Що можу про неї сказати. Виробник Росія. Шумна, на чистій дорозі добре, а ось що торкатися льоду – почувається не впевнено! Ковзає і т.д. Їжджу не швидко. Поки по снігу не пробивав, але пишуть що нічого. До цього їздив на Nexen Winguard - вона краща!